ionutciprian

Fertilizarea tinde să devină doar un moft

„Prima lege a agrochimiei este să-i dai solului cel puţin tot atât cât ai scos din el, altfel nu-i poţi nici măcar menţine fertilitatea şi în aceste condiţii nici producţiile nu au cum să fie ridicate“. Aşa îşi începe pledoaria pentru redresarea solului românesc directorul ICPA, domnul dr. Mihai Dumitru , care este de părere că numai prin măsuri adecvate luate în urma unor ample studii pedologice s-ar mai putea frâna acest declin. În ţara noastră însă doar fermele mari conduse de specialişti ce-şi respectă profesia şi care conduc structuri agricole cu potenţial ţin cont de acest aspect.

Ceilalţi 4 milioane de agricultori care trăiesc în subzistenţă, chiar dacă ştiu de existenţa unor studii ale solului, fie nu-şi pot permite să fertilizeze, fie abordează neştiinţific acest aspect ori îl neglijează. Acesta este motivul pentru care la noi consumul de îngrăşăminte este atât de redus: 45 kg NPK la hectar comparativ cu 91 kg cât este media mondială, cu 270 kg care se dau la nivelul UE-15 sau cu 130 kg – media UE-27. Toţi folosesc mai multe îngrăşăminte decât noi, chiar şi bulgarii.

Un pământ secătuit dă producţii sărace…

„Producţia reprezintă oglinda fertilităţii“, îl auzeam spunând la o altă discuţie pe domnul Dumitru, care mai preciza printre altele că peste jumătate din solurile româneşti au o fertilitate redusă şi foarte redusă. Nu e de mirare atunci ca dintr-un pământ aflat la limita secătuirii nivelul producţiilor obţinute să atingă abia 40% din media Comunităţii Europene. Iar atunci când producţia este mică este normal ca şi preţurile de cost să fie mai mari. E drept că în toate aceste ţări, datorită sprijinului european, fermierii îşi permit să investească mai mult pentru îngrăşăminte, spre deosebire de ai noştri care, începând de anul trecut, se lovesc de nişte preţuri de nesuportat.

Primul lucru care trebuie făcut la noi este subvenţionarea fosforului. În toate ţările dezvoltate în care s-a dus o politică de echilibrare a solului s-a realizat în primul rând o suprafosfatare pentru că rezervele erau puţine. În lipsa acestui element, în zadar irigăm sau dăm cu azot pentru că nu avem cum să obţinem producţii remarcabile.

Nu fertilizăm nici dacă e gratis

Avem 7,5 milioane ha cu conţinut mic şi foarte mic de humus şi asta pentru că noi nu mai folosim nici măcar îngrăşămintele organice. La fel, sunt 5,5 milioane de hectare cu conţinut redus de azot pe care ideal ar fi să le fertilizăm organic şi mineral. Mineral sunt scumpe, iar organic nu avem cu ce. Avem atât de puţine animale încât dacă am folosi şi ultimul gram de gunoi de grajd rezultat din zootehnia românească am putea fertiliza circa 700 mii de hectare cu 30 t/ha pentru că mai puţin este şi greu de administrat. Să nu mai vorbim de eficienţă. Dar nu se foloseşte nici cât este, mai mult de jumătate din el fiind aruncat la marginea localităţii sau la groapa de gunoi. În canalele de irigaţii, în loc să curgă apă găsim gunoi. E drept că munca cu pregătirea lui este destul de grea, iar oamenii nu mai sunt dispuşi să facă acest lucru, oricât de benefic pentru pământ ar fi el.

„Toate acestea sunt nişte mărunţişuri la prima vedere, dar în fapt, la bază este o adevărată ştiinţă“, mai adaugă directorul ICPA. Despre ea însă „mulţi ştiu, puţini cunosc“, cum ar spune o mai veche vorbă românească. Pentru a cunoaşte calitatea solului, pentru a-i valorifica la maximum potenţialul şi pentru a obţine producţii economice el trebuie să primească toate elementele de care planta are nevoie. Dar aceste informaţii se obţin numai în urma unor studii a căror necesitate a devenit inerentă. Aceasta va constitui însă subiectul unei viitoare discuţii cu Mihai Dumitru. Este omul care ştie cel mai bine câtă nevoie are pământul de îmbunătăţirea calităţii sale.

Valentina ŞOIMU
REVISTA LUMEA SATULUI NR. 4, 16-28 FEBRUARIE 2010
Vizualizari: 76 
֩ Comentarii
֠ 1. ionut_ciprian — (18-February-2010 )
este categoric o mare problema fertilizarea, din lipsa banilor in primul rand , iar in al doilea rand din lipsa informatiilor care ajung la urechea sateanului nostru. Majoritatea au auzit doar de azitat de amoniu si eventual complex, dar cand in ce doza si la ce plante nu au nicio idee, si asa se ajunge ca putinul azotat de amoniu sa il dea din toamna la culturile de primavara si il pierd tot prin levigare, sau aplica complexe pe vegetatie, neavand timp sa se solubilizeze. in plus azotul nu e deloc suficient el poate creste productia doar pana la un anumit nivel, dupa care productia stagneaza
֠ 2. ionutz_ciprian@ — (18-February-2010 )
sa ne imaginam ca fiecare macro si microelement din sol este reprezentat de doaga unnui butoi iar lichidul reprezinta productia noastra, apoi sa zicem ca fertilizam cu suficient NPK, dar sa zicem ca nu dam deloc sulf (la rapita de exemplu) deci doaga care reprezinta sulful va ramane mai scurta, vom putea noi oare sa umplem butoil, sa crestem productia? raspunsul e categoric NU de aceea atentia fertilizarea corecta va ramane principalul factor de crestere a productiei. Problema se mai poate rezolva cu un ingrasamant foliar cu microelemente dar oare cati isi permit sa-l administreze?

In ultima perioada se pune un accent din ce in ce mai mare pe organismele modificate genetic, odata ce domnul nostru ministru al agriculturii Valeriu  Tabara, sustine biotehnologiile. Vesnica intrebare pro sau contra OMG continua sa ataga din ce in ce mai multi adepti de ambele parti.  Primul si cel mai important argument impotriva acestor plante MG este (inca nu sunt dovezi acceptate in unanimitate de toti cercetatorii) pericolul pe care il reprezinta asupra sanatatii oamenilor. Totusi in ciuda pericolului nu se iau masuri pentru a nu se consuma acest tip de produse. Recent Paralamentu Romaniei a respins cererea de etichetare speciala a produselor ce contin OMG, ceea ce ne-a luat noua dreptul de a decide daca suntem de acord sa consumam astfel de produse. Asadar in loc sa interzicem cu desavarsire comercializarea acestor produse, sa le scoatem din hrana animalelor, adica sa a vem o atitudin corespunzatoare pericolului pe care se presupune ca il reprezinta, noi continuam sa consumam cu totii astfel de produse. Uniunea europeana importa deasemenea soia modificata genetic furaj din SUA si America de sud, deci indirect consuma acest fel de produse MG. Asadar daca sunt periculoase noi ne comportam ca si cum nu ar fi suntem inconstienti si nu ne pasa de sanatatea nosastra . Dar se pare ca “dracu nu e chiar asa de negru” si ca efectele acestor OMG nu sunt chiar asa de periculoase atat timp  cat  sunt acceptate si de aici concluzia daca consumam de ce sa nu producem noi si sa nu ii mai imbogatim pe deja bogatii americii? Corect ar fi ca autoritatile sa-si faca datoria si sa eticheteze special si cu strictete produsele modificate genetic, lasand la latitudinea noastra consumul lor. Parerea mea ca toate tevatura aceasta pe aceasta teme este una strict economica, interesel fiind la nivel mondial , corporatii precum Monsanto,  Pioner producatoare de seminte si OMG si marii producatori de pesticide care au de priedut sume importante pe urma cultivarii acestor plante prin scaderea  vanzarilor de pesticide, OMG necesitand un numar scazut de tratamente iar pesticidile folosite fiind specifice si produse de firmele care produc si organismele modificate genetic. O alta latura a problemei ar fi nevoile dion ce in ce mai mari de hrana a lumii datorata cresterii demografice si a calamitatilor de aceea trebuie sa producem din ce in ce mai mult cu costuri cat mai mici, si sa fim nevoiti sa alegem dintre malnutritie si consum de OMG. Pe de alta perte companiile producatoare de OMG au si ele aceleasi iinterese finaciare si putere la nivel mondial. Sistemul de certificare a genelor care permit coorporatiilor precum Monsanto ca prin integrarea unu marker molecular, care prin polenizarea cu plante nemodificate genetic se integreaza in genomul lor, permitand firmelor care detin certifiactul sa dea in judecata pentru folosirea ilegala genei respective.  Astfel prin intermediul vantului sau intentionat se pot poleniza culturi nemodificate, aducand mari prejudicii si obligand dataorita lipsei de alternative sa cultive si ei OMG-uri. Goana dupa bani a marilor coorporatiii poate merge mai mult de atat pana la Integrarea in genomul plantei a unor gene ce nu permit germinarea semintei in urmatorul an, micsorand la extrem resursele de germoplasma a planetei. In fine deja intram in probleme de securitate internationala. Parerea mea finala ar fi sa cultivam OMG, sa cultivam controlat sa etcihetam sa alegem daca consumam sau nu , si sa prindem un mic segment de piata pe langa multele OMG-uri pe care Uniunea Europeana si Romania le importa.

Am neaparata nevoie de o masina in urmatoarele 8 zile, sunt dispus sa inchiriez una dar intampin o mica mare problema si anumne nici o companie nu vrea sa imi inchirieze pe motiva ca nu am mai multe de un an experienta, asadar singura mea sansa este sa gasesc o masina de inchiriat la un particular adica cineva care are nevoie de bani pe criza asta. Daca sunteti posesor a unei masini (in conditii bune) si aveti nevoie de cava banishor, nu aveti nevoie de masina vreo saptamana si locuiti in vaslui , iasi, barlad, sau in limita a cateva zeci de km si ar dori sa am ajute il rog sa ma contacteze (tel. 0749056063)

Un tractorist mai nou in breasla il ia pe unul cu experienta de vreo 30 de ani sa il ajute sa agate un utilaj .  Se duc ei, agata utilajul si se intorc amandoi spre mine. Intre timp, un alt tractorist care era langa mine imi spune:

-Ba ala e prost rau nu stie ca trebuie sa bage a treia …

Nu zic nimic plus ca nu ma pricep f bine la tractoare, intre timp tractorul se apropie si observam ca la volan era tractoristul experimentat, la care cel de langa mine imi spune:

- Uite cum ii da lectii de tractorie….

Si acum ma intreb: Oare numai eu nu ma prea pricep la tractoare :d ???

Tinerii ingineri au la noi in jur de 300 de euro salariu , maxim 400 de euro, si cu criza asta nu sunt sperante de marire. In plus eu de exemplu castig 350 de euro iar un mecanizator in lunile de vara ia 500-600 de euro putand ajunge la 1000 un combainer in lunile in care se recolteaza. In aceste conditii ma gandesc sincer sa cer sefului un post de inginer tractorist  iar daca nu se poate doar tractorist. Pana la urma banii sunt importanti avant in vedere ca meseria asta iti ocupa absolut tot timpul pe parcursul lunilor de vegetatie , sa iti poti permite iarna o placare la ski macar de 2 zile.

De douăzeci de ani, agricultura
Se mişcă tot mai greu, târâş-grăpiş…
Pe drum numai bariere şi hârtoape
Şi nu se vede niciun luminiş.

De fiecare dată, la alegeri,
Au curs promisiunile noian
Că s-o schimba din temelii, în bine,
Şi viaţa oropsitului ţăran.

Când s-au văzut cu sacii în căruţă,
De-a doua zi uitară ce ne-au spus;
Noi, proştii, am rămas cu buza friptă
Şi cu nădejdea doar în Cel de Sus.

Cândva, silozul era plin de grâne,
Gemea pătulul de atât porumb,
Bogat era şi rodul în podgorii
Şi-n mândrele plantaţii de pe dâmb.

Dădeam merinde şi peste hotare,
Pământul aducea în ţară bani,
Dar azi e vraişte, peticit, pârloagă,
Şi-o soartă crudă-i bate pe ţărani.
……………………………………………….
Pe cei ce-au nimicit agricultura,
Şi-acum e sărăcie lucie-n sat,
Să-i pună Dumnezeu la grea osândă,
În veci să nu se spele de păcat!

Căci nu-i păcat mai mare ca acesta,
De-aţi bate joc de cel mai scump avut –
Pământul strămoşesc, izvorul pâinii
Şi leagănul în care ne-am născut.

Gelu Oproiu
REVISTA LUMEA SATULUI, NR.22, 16-30 noiembrie 2009

Astazi am fost la sa ma inscriu la master , nu ca mi-ar fi util la ceva cred dar e bine sa il fac la timp ca daca nu, nu il mai faci deloc,sau poate doar daca ti se impune. Problem mea este ca nu sunt scoase la concurs, pentru absolventii cu 5 ani , nici un loc la master. Nu stiu cum stau lucrurile la alte facultati dar la usamv iasi nu sunt louri la masterat pentru absolventii cu 5 ani. Daca totusi vrei sa te inscrii poti sa faci aste pe locurile celor care au facut 4 ani de facultate si care vor recupera obligatoriu cu un master. Si uite asa, cu sau fara voia mea, m-am ales cu ink 2 ani de “studii” pe cap. In fine ma asteptam la orice de la ei deoarece e facultatea tuturor posibilor. De ce m-am inscris totusi?? In primul rand nu am nimic de pierdut si o sa fac un master fara macar sa imi dau seama ca l-am facut, intru la buget , eu zic sigur, dar… daca altii au bani mai multi ii dau la inceput si intra ei la buget, si daca intru……. 2 saptamani pe semestru pentru un master cred ca o sa la pot sacrifica, Mie nu imi trebuie masterul ala neaparat dar la aia cu 4 ani se zice ca da, si daca noi le mai luam din locurile si asa putine ei ce fac?? In fine, nu am sa inteleg de ce daca pana acum zeci de ani toti cei care au terminat 5 ani de facultate au avut dreptul de aface doar 3 semestre de master, subit anul asta nu mai avem acest drept, plus ca locurile trebuie sa la impartim cu cei care au absolvit cu 4 ani. Explicatia pentru mine e f simpla, se vor primi f multi bani de la studentii care, de nevoie vor fi obligati sa faca masterul la cu taxa. Frumos frumos multumim celor care au grija sa ne faca viata din ce in ce mai grea.

Daca nu ar fi mare nevoie de bani cred ca mi-ar prinde bine vreo luna doua de stat degeaba dar cand te gandesti ca nu ai nici un ban in buzunar paraca lucrurioe nu mai sunt asa de frumoase. Cu cata nerabdare asteptam in timpul anilor de faculate ca aceasta sa se termine cu atat mai mult imi pare rau acum ca au trecut acele zile, dar ce sa faci, viata trebuie sa isi urmeze cursul. Acum incep sa apara grijile , acum cand nu le mai poti cere parintilor bani, cand trebuie sa faci si tu ceva macar sa te intretii, cand incepi sa iti asumi unele responsabilitati , parca somnul nu mai este asa de dulce. Zic primele zile de somer dar de fapt este impropriu deoarece ca sa fii somer trebuie sa iei somaj ori eu nu beneficiez de asa ceva pentru ca vreau sa ma inscriu la master, asta daca o sa fac rost de banii necesari pentru inscriere, ca de intrat intru sigur la buget . Asadar am incercat vreo 2 saptamani sa caut ceva de munca pe net pe site-urile specializate iar dupa ce am vazut ca nu au nici o legatura cu realitatea, am renuntata mai trimite cv-uri mai ales ca in domeniu nu era nici un loc de munca. A doua sansa de angajare si cea mai mare de altfel este sa dau “sfoara in tara” cum s-ar zice ca sunt in cautarea unui loc de munca iar cine are pe cumatru lui vecinul care cunoaste pe cineva care la randul lui are un frate care are o ferma sa imi puna si mie o vorba buna si poate ma voi angaja in cazul in care nu pierd firul si nu mai ajung pana la angajator . Pana atunci imi urez spor la cautat si la gasit bani cu imprumut.

Proba orala e absolut clar ca este pusa la misto. Adik pur si simplu nu are nici cea mai mica legatura cu felul in care te prezinti tu. Nu conteaza cat de reusite sunt slaidurile, cat de bine le prezinti, si nici daca raspunzi bine la vreo una din intrebari pentru ca nota ta nu este dependenta de asta, sau, ca sa nu fiu chiar asa de rau depinde intr-un procent foarte mic. Cat despre lucrarea propriu-zisa nu cred ca a avut timp sa observe cineva ceva asadar munca mea de cateva zile putea fi mult scurtata. Stiam asta dartotusi am zis hai sa fac ceva cat de cat plauzibil. Vreau sa mai spun ca multi profesori dau lucrarile de licenta studentilor fie gratis fie contra cost , deci munca studentului este zero, asa ca aveti grija unde va luati lucrarea de licenta daca vreti sa va fie “bine”. Asadar ce vreau sa zic e ca chiar daca prezinti super la proba orala, ai o lucrare cu tente de doctorat , dar in timpul anilor de facultate ai fost dezinteresat si ai note mici nu mai ai nici o sansa de reusita decat banii care din pacate inca “vorbesc”. Bineinteles ca stiam acest lucru inainte de a proba orala si din acest motiv nu m-am stresat deloc, am facut slaidurile in ultimul moment si m-am dus la prezentare cu slaidurile la prima vedere. A fost binishor, m-am balbait putin la inceput, am depasit timpul acordat si am fost atentionat de presedintele comisiei, dar a trecut. De raspuns la itrebari am raspuns la toate pentru ca imi era imposibil de a nu raspunde deoarece erau banale. Oricum nota a fost dupa cum ma asteptam. eu personal sunt multumit dar cei care poate au muncit si ei si au facut o treaba buna nu au avut sansa de a fi examinati obiectiv.

Pentru cei care traiesc cu impresia ca o nota buna se ia prin cele doua variante si anume ti-ai aranjat sau ai tocit o saptamana trebuie sa le spun ca se inseala.
Acum ma refer strict la licenta mea si zic ca :intrebarile, am mai zis niste porcarii unde cu putina atentie erau imposibil de ratat, bineinteles daca erai interesat de asa ceva si daca alegeai sa le inveti pe acelea date de prodi si curaspunsurile aferente cu toate ca unele erau gerseite. Eu aveam de gand sa le rezolva dupa cum imi va dicta constiinta la momentul respectiva si nu dupa cum erau rezolvate, dar nu am gasit pintre cele date la examen, intrebari care sa imipuna probleme de rezolvare.
Acum hai sa vorbum si despre subiectul clasic. Sa stiti ca nu am stiut cel mai mult si cel mai bine despre cartof . Sunt sigur ca una din colegele mele, care inainte de a incepe examenul si am aflat ca o sa dea cartoful spunea totul despre cartof la toti colegii adunati in jurul ei, stia mult mai mult despre cartof decat mine. Diferenta , din punctul meu de vedere a facut-o modul de abordare. Eu nu am stiut decat unele banalitati ca am citit si eu ca tot omul odata si am mai si repetat putin porumbul si cartoful, dar cred ca ceea ce a facut diferenta a fost modul in care am facut prezentarea subiectului pe asamblu. Am inceput cu o introducere , am luat feicare etapa in parte si am explicat-o folosindu-ma de cunostintele mele si de la alte materii , si am facut o formulare de care chiar ma simt mandru si sunt sgur ca asta a fost ceea ce ia impresionat pe profesori. Stiu asta ca nu e primul examen pe care il iau cu note mari doar ca am avut o formulare deosebita. Asadar nistebanalitati imbracate foarte frumos pot aduce rezultate dintre cela mai bune. URMEAZA ORALUL……..

bineinteles ca nemultumitii unui examen scris au teoretic dreptul la contestatii . Bineinteles asta se inatampla intr-o facultate din occident ca la noi asta ceva formal. Cu toate aceste 2 persoane au avut incredere in sistem si in ce au scris banuiesc si au facut contestatii. Un profesor din comisie s-a scapat uneia din persoame si ia spus ca stie ca toti prostii au luat note mari si ca restul nu au invatat si nu stie de ce si l-a dat de ca exemplu pe seful de an, zicand ca lucrarea dansului a cazut in mainile sale si ca a avut punctaj mic la grila iar el sa-l ajute ia pus punctaj maxim la sibiectul clasic, in incercarea de a demonstrat ca el a incercat sa fie mai indulgent. Frumos domn profesor dar cum de iati recunoscut scrisul ca la dumneavoastra a dat doar teste grila iar numele e fost secretiza??? Nu cumva ati decapsat lucrarile exact depa ca em terminat noi ?? De ce le- ati mai capsat ma intreb, trebuie sa uzati un numar de capse si nu aveati cum?? Si stiti ca contestatiile se rezolva de alta comisie nu de dumevoastra deci de ce promoteti sa fiti mai indulgent la recorectare ?
In fine intre timp am aflat ca presedintele comisiei sa suparat ca s-au facut contestatii. si s-a afisat ca in urma contestatiilor rezultatele au ramas aceleasi. Nu comentez dar mie mila de saracii studentii care si-au mai pus o speranta in contestatii, si nu numai pentru ca nu le-au marit dar MAI URMEAZA PROBA ORALA CU ACEEIASI COMISIE…..

in primul rand tin sa precizez ca prin prost inteleg in cazul de fata slab pregatit sau dezinteresat, cu toate ca unii din colegi nu or sa fie de acord cu mine , dar eu nu vreau sa supar pe nimeni. S-au aficat si rezultatele de la asa-zisa proba scrisa, iar prima impresie este ca prostii au fost la inaltime in schimb bursierii si-au luat tzeapa luand note mici. Acum nu stiu poate gresesc eu dar daca niciodata nu inveti, daca in 5 ani nu ai facut un proiect singur, daca nu esti in stare sa iei un 5 la un ex la care te intreaba cum se face un ceai si daca dai de 7-8 ori un obiect de baza din care ai avut majoritatea intrebarilor la licenta, eu unul nu credca poti lua peste 8 la licenta adica la egalitate cu sefii de an care au avut numai 10. Ce vreau sa spun e ca cei pe care toate zilele in fata caminului cu berea in mana au luat note f mari in timp ce colegi f buni s-a u trezit cu 5 si 6. Eu cum am zis cred in sclipirea unui prost, poate cade pe subiect si a invatat intrebarile pe dinafara ca si asa mi s-au parut banale si usor de retinut, dar nu si in sclipirea unei turme. NU are cum si clar ce ceva la mijloc. Ce ?? Nu ma intereseaza intr-un sistem de kk dar tu cum te-ai simti daca invati 4 sau 5 ani scoti note bunishoare iar altu nu invata niciodata da de 10 ori un examen si il trece profu ca se plictiseste de el , dar el de fapt nu l-a trecu ii vine deodata inteligenta si ia nota de 8 ceea ce e mare ca de 10 nici nu s-a pomenit si de noua cativa, din care multi la id. De ei nu am ce zice cei de la id nu au invatat niciodata un rand au copiat totdeauna si nu aveau de ca sa faca exceptie acum mai ales in kk system, dar Romania a intrecut America si a devenit tara tuturor posibilitatilor de mult, iar prin PCR se intelege acum Pile, Cunostinte si Relatii. daca voi credeti ca ma insel contraziceti-ma , nu ma supar dar in general ma insel extrem de rar. Si ce ma doare ma tare e cand ii vad razand de cei care au luat 5 si 6 si care au avut mereu note bune , si nici macar nu rad pe ascuns, le arad in nas. Chiar se poate sa iei 8 la un examen greut (daca bursierii au luat note mici asa cred ca a fost) pe cand in timpul anului nu ai luat aproape nici un examen din prima iar nota 8 nu ai avut-o decat in anul intai cand se puneu note le sport. NU CRED MA NU CRED OI FI EU TOMA NECREDINCIOSUL DAR “ONORATA COMISIE” EU NU CRED DECI ORI MA INSEL EU ORI DOMNIILE VOASTRE AU FOST PUTIN………….

Gata si examenul scris, a trecut deci mai am un pas si sunt inginer. A cazut cartofuul, frumoasa planta , mama ei de planta ca m-a cam enervat dar a trecut. Intrebarile maxim 5 minute, jumatate nici nu le-am citit, subiectul 2 literatura curata aproape pagini sa aiba ce citi si sa ma asigur in cazul in care se pune note dupa cate pagini am scris ca am o nota mare. Ce trebuie remarcat e ca astia de la ID au stiut subiectele dinainte ceea ce denota in ce fel si-au batut joc profii de sefa de an punand-o sa extraga subiectul. Sistemul de kk bineinteles, si sunt siguyr ca si din colegi sunt sanse sa fi aflat ceva ceva. Acu de ce sa siu invidios daca au stiut in viata tre sa te descurci nu conteaza cum suntem intr-o lupta dar totusi aici ni se spun ca avem sanse egale drepturi hestii din astea care se spun prin alte tari unde este instalata democratia. Noi sa fim sanatosi si curios pana maine seara …….

Maine am proba scrisa la examenul de licenta asa ca tre sa scriu repede. Stiu ca nu se ingrasa porcul de craciun dar mai stiu si ca daca citesti odata e mai mult decat deloc si o sa merg pe al doilea principiu. Dupa ce m-am ofticat vreo 2 zile ca nu sunt papagal sa pot repeta cele 300 de intrebari date si raspunsurile aferente, conform sistemulul de kk (klumea adik), m-am apucat sa le citesc odata l-ea rezolvat apoi fara sa ma uit si a treia oara la corectat le-am invatat si pe alea gresite. Toate bine si frumoase daca unele din ele nu ar fo fost gresit si acum dilema cum sa le invat cu raspunsurile pe care le aveam sau corectate. Logic ar fi sa le invat cu am fi corecte dar colegii ma avertizeaza sa le invat asas ca profii asa au sablon si sa nu cumva sa le taie chiar daca is bune
Sunt de acord cu ei cu toate ca mi se pare super tampita faza. Oricum faptul e consumat le stiu raspunsurile ca nnici nu mai citesc intrebarea inconjor si trec peste. Ce “inteligent” sunt s-ar spune dar nu vad nici o legatura intre abilitatea de a memora niste raspunsuri la niste intrebari si a fi un bun inginer. in fine sistemul de kk. Acum ce trebuie sa rezolv subiectul clasic care nush cate puncte are cred ca 3 si 60 de intrebari vor fi. Aici treaba e mai nasoala ca is vreo 10 subiecte dar vreo 4 se exclud din start deci raman 6. In fine nu ar fi mare problema dar ce ma enerveaza la culme sa invat mecanic, iar denumirile bolilor, daunatorilor trebuiesc tocite deci sar peste ele, ce mi-oi aminti bine ce nu si mai bine. Ce ma mai enerveaza la culme e Denumirile le pesticide care trebuiesc si ele memorat ca de parca eu o sa ma duc la o farmacie fitosanitara sa cer asa un erbicid pe care il stiu din carti si care ori e fff vechi ori nici nu mai este. E clar ca o sa cer un catalog sau sfatul unei persoane autorizate dar asta nu ijntr-un sistemm de tip kk. Urati-mi spor si bafta. PA

Ciudat, dar pot spune ca sunt fericit. Nu sunt un fan infocat al echipei din orasul natal dar ma bucur de fiecare data and au o victorie si ma intristez putin de la fiecare esec. E normal sa imi pese, cum pana acum cativa ani imi pasa doar de echipa nationala cand juca, de cand am intrat in liga 1 mai urmaresc unele meciuri, daca le prind, daca nu, urmaresc evolutia pe internet. In fine, ideea e ca au batut azi la Craiova ceea ce ia adus de pe locul 8 pe locul 5 si ii aduce un loc europa league si mie imi aduce, sper, mai multe satisfactii cu eventualele echipe din Europa In plus nu oricand vine o alta echipa din afara intr-un orasel asa de mic ca Vasluiul. In final felicitari baieti, felicitari Cristi Dulca si Felicitari Porumboiu , si mult noroc in Europa League